Caracas, Venezuela.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela cerró la posibilidad de que el Parlamento de mayoría opositora recorte el mandato del presidente Nicolás Maduro, como se lo había planteado a través de una enmienda constitucional, según una sentencia publicada ayer.
La Sala Constitucional del TSJ determinó que cualquier enmienda que pretenda efectuarse a la Carta Magna “no puede tener efectos retroactivos en el tiempo o ser de aplicación inmediata”, pues ello “constituiría un quebrantamiento incuestionable al ejercicio de la soberanía... ya que se estaría desconociendo la voluntad del pueblo”, señala un boletín de la corte.
El máximo tribunal emitió la sentencia después de que la bancada opositora en la Asamblea Nacional aprobara en primer debate una enmienda que plantea reducir de seis a cuatro años el período de Maduro, que el pasado 19 de abril cumplió la mitad del mandato.
El fallo advierte que “tratar de utilizar la figura de la enmienda constitucional con el fin de acortar de manera inmediata el ejercicio de un cargo de elección popular, como el del Presidente de la República, constituye un fraude a la Constitución”. La enmienda -un instrumento que debe ser refrendado por voto popular- planteaba además eliminar la reelección indefinida y consagrarla de forma inmediata por una sola vez.
Reacción
El presidente del Parlamento venezolano, Henry Ramos Allup, criticó la decisión del TSJ: “Tal como anuncié hace dos días: malandros (delincuentes) y malandras (de la) salainconstitucionaltsj (Sala Constitucional del TSJ) acaban de sentenciar que enmienda no puede aplicarse a Maduro”, dijo Ramos Allup en su cuenta de Twitter.
En otro mensaje, dijo: “A los(as)malhechores(as) de la salainconstitucionaltsj: la enmienda no es fraude constitucional. Fraude constitucional son ustedes. Ya verán”.
“Sinvergüenzas salainconstitucionaltsj ya ni esperan aprobación leyes sino que declaran inconstitucionales sin conocer texto definitivo”, escribió Ramos Allud en la red social.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela cerró la posibilidad de que el Parlamento de mayoría opositora recorte el mandato del presidente Nicolás Maduro, como se lo había planteado a través de una enmienda constitucional, según una sentencia publicada ayer.
La Sala Constitucional del TSJ determinó que cualquier enmienda que pretenda efectuarse a la Carta Magna “no puede tener efectos retroactivos en el tiempo o ser de aplicación inmediata”, pues ello “constituiría un quebrantamiento incuestionable al ejercicio de la soberanía... ya que se estaría desconociendo la voluntad del pueblo”, señala un boletín de la corte.
El máximo tribunal emitió la sentencia después de que la bancada opositora en la Asamblea Nacional aprobara en primer debate una enmienda que plantea reducir de seis a cuatro años el período de Maduro, que el pasado 19 de abril cumplió la mitad del mandato.
El fallo advierte que “tratar de utilizar la figura de la enmienda constitucional con el fin de acortar de manera inmediata el ejercicio de un cargo de elección popular, como el del Presidente de la República, constituye un fraude a la Constitución”. La enmienda -un instrumento que debe ser refrendado por voto popular- planteaba además eliminar la reelección indefinida y consagrarla de forma inmediata por una sola vez.
Reacción
El presidente del Parlamento venezolano, Henry Ramos Allup, criticó la decisión del TSJ: “Tal como anuncié hace dos días: malandros (delincuentes) y malandras (de la) salainconstitucionaltsj (Sala Constitucional del TSJ) acaban de sentenciar que enmienda no puede aplicarse a Maduro”, dijo Ramos Allup en su cuenta de Twitter.
En otro mensaje, dijo: “A los(as)malhechores(as) de la salainconstitucionaltsj: la enmienda no es fraude constitucional. Fraude constitucional son ustedes. Ya verán”.
“Sinvergüenzas salainconstitucionaltsj ya ni esperan aprobación leyes sino que declaran inconstitucionales sin conocer texto definitivo”, escribió Ramos Allud en la red social.
