Tegucigalpa, Honduras.
Dagoberto Aspra fungió hasta el lunes como jefe de la Unidad de Seguimiento de Casos de Consejo Nacional Anticorrupción (CNA).
Su salida de la institución de sociedad civil la comunicó en su Twitter y aseguró que se debe nada más a que su contrato era solamente por dos años y el tiempo se terminó.
En una entrevista con LA PRENSA, Aspra dijo que se tomará un tiempo para compartir con su familia, ya que el trabajo fue agotador.
Confesó que durante las investigaciones de casos de corrupción se sintió intimidado y con temor y añadió que el caso más emblemático que investigó fue el del Instituto Hondureño de Seguridad Social (Ihss).
Dagoberto Aspra fungió hasta el lunes como jefe de la Unidad de Seguimiento de Casos de Consejo Nacional Anticorrupción (CNA).
Su salida de la institución de sociedad civil la comunicó en su Twitter y aseguró que se debe nada más a que su contrato era solamente por dos años y el tiempo se terminó.
En una entrevista con LA PRENSA, Aspra dijo que se tomará un tiempo para compartir con su familia, ya que el trabajo fue agotador.
Confesó que durante las investigaciones de casos de corrupción se sintió intimidado y con temor y añadió que el caso más emblemático que investigó fue el del Instituto Hondureño de Seguridad Social (Ihss).
¿A qué se debe su salida del Consejo Nacional Anticorrupción?
Se me venció el contrato, no lo quise renovar, estaba para dos años, me fui en buenos términos, me dijeron que lo renovara, pero no quise. Dije esta es mi oportunidad de seguir en otra cosa. Hay un desgaste, hay un esfuerzo, ya se me venció el contrato y dije ‘para qué voy a seguir otro tiempo más, ya hice muchas cosas’.
¿Es muy difícil en el país combatir la corrupción?
Claro. El trabajo que nosotros hacemos es haciendo uso de la información pública, nuestra herramienta de trabajo es la Ley de Acceso a la Información Pública y no tenemos acceso a información reservada, eso nos limita a realizar las investigaciones. Ha sido muy difícil porque no somos autoridad, no somos jueces, policías. Lo que se hizo se hizo con las uñas, si quieren nos dan la información si no, no.
¿Cuál fue el caso más emblemático de todos los que investigó?
El más emblemático, el más fuerte fue el de las 11 empresas fachadas, maletín, del Instituto Hondureño de Seguridad Social que estamos hablando de 323 millones de lempiras que sacaron bajo la modalidad de esas 11 empresas fachadas, adonde estaba Mario Zelaya, Susette Atúan Rojas, toda esa gente que muchos ya están en la cárcel.
¿Se va satisfecho con la labor que desempeñó en el CNA?
Sí, siento que sí. El esfuerzo fue grande, son 30 casos que pude investigar en dos años, estamos hablando de casi 2,500 millones de lempiras en perjuicios que revelan esos casos. Me voy satisfecho, para una estancia de sociedad civil esos 30 casos han sido grandes y satisfactorios.
¿Se sintió intimidado en alguna ocasión con las investigaciones que efectuó?
Claro que sí, en varias. Pudimos ver diferentes formas de intimidar. Hubo un caso en Salud Pública que realmente me marcó mucho. Nosotros pedimos una información y al final la persona que tenía que dar la información a los días la mataron, es un caso que se estuvo investigando en Salud Pública de algunas empresas farmacéuticas. Sentimos algún temor y nos dijimos qué hacer con esta investigación. Fue un caso que se trabajó con la Fiscalía de Delitos contra la Vida a quien se le dio toda la información que realmente había un vínculo entre la información que nosotros habíamos solicitado y la muerte de esta persona.
¿El CNA facilitó el trabajo al Ministerio Público en las investigaciones en los casos de corrupción?
Claro que sí se le facilitó. Nosotros les damos un expediente muy elaborado, muy completo, amplio, que prácticamente le da una gran parte del camino para recorrer, con muchos aportes y muchos elementos que el Ministerio Público solo tiene que complementar la investigación.
¿Le gustaría algún día formar parte del Ministerio Público ahora que ya no está en el CNA?
Claro que me gustaría. El investigar es mi pasión, me gusta mucho. Me gustaría seguir sirviendo; pero el tiempo y el espacio se tienen que ir dando en el futuro tal vez, no ahorita, pero sí más adelante.
