Tegucigalpa, Honduras.
El dictamen de alcoholemia practicado a Juan José Villeda, hijo del excandidato presidencial, Mauricio Villeda, salió positivo. Hace unos días, el joven Villeda se vio involucrado en un accidente que tuvo como resultado la muerte de Joel Francisco Ramos Flores.
Por medio de un boletín de la oficina de comunicaciones del Ministerio Público (MP) se informó que el órgano de investigación presentó en las últimas horas un recurso de apelación encaminado a que se modifique el tipo penal de homicidio culposo a homicidio simple, “tomando en cuenta el dolo eventual, es decir, ejecutar una acción sabiendo que esta puede producir fatales resultados”, dice el documento.
Este recurso de ser fallado a favor del MP revertiría las medidas sustitutivas a la prisión dictadas a Villeda para privarlo de su libertad. El documento detalla que esta acción legal se realizó porque “el dictamen toxicológico forense da positivo el consumo de alcohol en las siguientes proporciones 103.42mg/100 ml en sangre y 136.11 mg/100ml en orina”.
El MP además aclara que este examen se presentó en la audiencia como prueba pero “no fue considerado como prueba científica por la autoridad judicial, arguyendo criterios totalmente inadecuados y alejados de la objetividad”.
El dictamen de alcoholemia practicado a Juan José Villeda, hijo del excandidato presidencial, Mauricio Villeda, salió positivo. Hace unos días, el joven Villeda se vio involucrado en un accidente que tuvo como resultado la muerte de Joel Francisco Ramos Flores.
Por medio de un boletín de la oficina de comunicaciones del Ministerio Público (MP) se informó que el órgano de investigación presentó en las últimas horas un recurso de apelación encaminado a que se modifique el tipo penal de homicidio culposo a homicidio simple, “tomando en cuenta el dolo eventual, es decir, ejecutar una acción sabiendo que esta puede producir fatales resultados”, dice el documento.
Este recurso de ser fallado a favor del MP revertiría las medidas sustitutivas a la prisión dictadas a Villeda para privarlo de su libertad. El documento detalla que esta acción legal se realizó porque “el dictamen toxicológico forense da positivo el consumo de alcohol en las siguientes proporciones 103.42mg/100 ml en sangre y 136.11 mg/100ml en orina”.
El MP además aclara que este examen se presentó en la audiencia como prueba pero “no fue considerado como prueba científica por la autoridad judicial, arguyendo criterios totalmente inadecuados y alejados de la objetividad”.
