Expertos en derecho constitucional concluyeron que no es el momento propicio aprobar la figura jurídica del juicio político y la Corte Constitucional, debido a que el país está inmerso en un proceso electoral.

El foro fue organizado por la USCVR (Unidad de Seguimiento de las Recomendaciones de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación), Congreso Nacional y la Unah (Universidad Nacional Autónoma de Honduras). Presidieron el foro Ana Pineda, ministra de Derechos Humanos, y Rolando Sierra Fonseca, director de la USCVR.

Disertaron el diputado Oswaldo Ramos Soto, Rolando Sierra Fonseca y Andrés Pérez Munguía, analista constitucional de la USCVR.

El foro contó con la participación de los conferencistas internacionales Rodolfo Rohrmoser, exmagistrado de la Corte Constitucional de Guatemala, y Jesús María Casal Hernández, exdecano de la facultad de Derecho de la Universidad Católica Andrés Bello, de Venezuela.

Ambos panelistas recomendaron tomar en cuenta que la realidad política de Honduras no es comparable con la de Paraguay, Venezuela, Chile y otros países.

Indicaron que las reformas deben ser el producto de un consenso nacional donde no se imponga la voluntad de grupos de poder, sino de toda la hondureñidad.

Roy Urtecho, presidente del Colegio de Abogados de Honduras, indicó que estos proyectos deben ser solicializados ampliamente y que en caso de la Corte Constitucional, esta reforma solo podrá producirse hasta que la actual Corte Suprema de Justicia cumpla su período constitucional en 2014, o sea, hasta después de las elecciones.

El diputado German Leitzelar destacó que los temas debatidos se deben analizar con mayor profundidad para ver si caben en el contexto político y si no interfieren en las normas pétreas de la Constitución de la República. Eduardo Stein, excoordinador de la CVR, admitió que por tratarse de temas muy complejos, demandan de una profunda socialización y destacó que es importante que ya se inició el debate.

Ver más noticias sobre Honduras